IVASSNews

OBBLIGO DEI PREVENTIVI: LA RISPOSTA SCRITTA DELL’ISVAP

L’istituto di vigilanza conferma in forma scritta quanto comunicato verbalmente da Elena Bellizzi, responsabile servizio tutela consumatori dell’organo di vigilanza, nel corso dell’evento Unapass di settimana scorsa. L’obbligo di presentazione dei tre preventivi è sospeso.  

Dopo averlo precisato verbalmente mercoledì scorso, per bocca della responsabile servizio tutela consumatori, Elena Bellizzi (che aveva preso parte alla prima conferenza nazionale degli intermediari, organizzata da Unapass a Roma) l’Isvap ha comunicato in forma scritta che l’obbligo di confronto delle tariffe Rc auto è stato sospeso per il tempo necessario alla predisposizione della normativa (art. 34).

Era stato lo Sna a chiedere lumi, con una lettera inviata venerdì scorso all’istituto di vigilanza, sull’applicazione o meno dell’articolo 34. Oggi è arrivata la risposta ufficiale da parte dell’Isvap. Riportiamo, sotto, integralmente, il testo che l’istituto di vigilanza ha inviato al sindacato presieduto da Claudio Demozzi.

 Oggetto: Art. 34 legge 24 marzo 2012, n.27 – Conversione in legge, con modificazioni, del decreto –legge 24 gennaio 2012, n.1. Obbligo di confronto delle tariffe Rc auto.

Con riferimento alla richiesta di codesto Sindacato in data 30 marzo 2012, si fa presente che il comma 3-bis dell’art.34 della legge 24 marzo 2012, n.27, inserito in sede di conversione in legge del decreto 24 gennaio 2012, n.1, ha affidato all’Isvap la predisposizione, entro quattro mesi dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del decreto, di uno standard di modalità operative per l’applicazione delle disposizioni di cui al comma 1 dello stesso articolo.

Si deve ritenere, pertanto, che l’efficacia del disposto di cui al citato art. 34 sia sospesa fino alla predisposizione, da parte di questa Autorità, delle previste disposizioni attuative della norma.

Il presidente

Giancarlo Giannini

 

Va segnalato, per dovere di cronaca, che l’Unapass, già lo scorso 29 marzo aveva inviato una lettera agli iscritti in cui si comunicava la sospensione dell’articolo 34. La risposta scritta, da parte dell’istituto di vigilanza, pone la parola fine a una questione che per la verità aveva generato un po’ di confusione non solo al mondo degli intermediari, ma anche fra gli avvocati esperti del settore assicurativo e fra le compagnie.

Redazione Intermedia Channel

Articoli correlati
EsteroIn EvidenzaNews

Microsoft bug: danno miliardario ma non catastrofico per le assicurazioni, dice Fitch

Stime preliminari indicano perdite assicurate nell’ordine di miliardi di dollari, una cifra…
Leggi di più
EsteroIn EvidenzaNews

Cina: gravi lacune assicurative nella copertura dei rischi catastrofali

Soltanto il 10% delle perdite coperto dalle compagnie rispetto al 40% dei paesi più…
Leggi di più
EsteroNews

Usa: gravi danni per il derecho che a metà luglio ha colpito le aree interne del paese

Soltanto State Farm ha ricevuto 14mila richieste di risarcimento – l’ammontare dei sinistri…
Leggi di più
Newsletter
Iscriviti alla nostra Newsletter
Resta aggiornato sulle ultime novità, sugli eventi e sulle iniziative Intermedia Channel.