EsteroIn EvidenzaNews

USA: in California una nuova legge estenderebbe l’assicurazione contro la disoccupazione ai lavoratori dello spettacolo in sciopero

La proposta, approvata dal senato statale, deve ancora essere firmata dal Governatore

Lo sciopero negli Studio’s di Hollywood da ormai 100 giorni è finora costato $5 miliardi

Attori e sceneggiatori incrociano le braccia per evitare l’uso dell’AI generativa nel settore e ricevere un compenso “residuo” quando i diritti delle serie o dei film vengono rivenduti sui mercati internazionali

I lavoratori in sciopero in California, compresi potenzialmente gli scrittori e attori che ancora picchettano gli studi di Hollywood, potrebbero aver diritto ai sussidi di disoccupazione. È – spiega il Los Angeles Times – quanto dispone una regolamentazione statale approvata dal parlamento californiano. Il governatore Gavin Newsom deve ora decidere se trasformare il disegno di legge in legge e contribuire a fornire un aiuto finanziario ai lavoratori dello spettacolo in sciopero in un periodo di crescenti tensioni tra lavoratori e datori di lavoro in California.

Secondo il disegno di legge 799 del Senato, la California diventerebbe uno dei pochi stati che consentono ai lavoratori in sciopero di riscuotere i sussidi di disoccupazione, unendosi a New York e al New Jersey. Il disegno di legge, fortemente sostenuto dai sindacati quanto osteggiato dalla Camera di commercio della California, consentirebbe ai lavoratori in sciopero di riscuotere l’indennità di disoccupazione dopo aver incrociato le braccia per due settimane.

Se il governatore firmasse il disegno di legge, entrerebbe in vigore a gennaio.

Newsom ha avuto un ruolo nelle retrovie mentre gli scioperi di Hollywood si trascinano da più di 100 giorni, sottolineando che sta lavorando con entrambe le parti. Il governatore nel corso di un evento pubblico ha espresso preoccupazione per il debito del fondo di assicurazione contro la disoccupazione, ma non ha detto se avrebbe posto il veto al disegno di legge. Il fondo di disoccupazione della California ha un debito di oltre 18 miliardi di dollari dopo aver preso in prestito denaro dal governo federale per pagare le indennità di disoccupazione.

I democratici, invece, sostengono apertamente il provvedimento.

“Vogliamo che le persone siano in grado di pagare l’affitto e vogliamo che le persone possano mettere il cibo sulla loro tavola durante uno sciopero. È la cosa giusta da fare”, ha detto in aula il senatore Anthony Portantino che ha scritto il disegno di legge.

In California, l’indennità di disoccupazione è di 450 dollari a settimana per un massimo di 26 settimane. Per poter beneficiare della disoccupazione, i californiani devono soddisfare altri requisiti, come compiere uno sforzo ragionevole per cercare lavoro.

Del tutto opposto è il punto di vista dei repubblicani. Il senatore Bill Essayli ha affermato in aula che la legislazione è fondamentalmente ingiusta nei confronti delle imprese poiché lo Stato, in sostanza, si schiererebbe dalla parte dei membri del sindacato in sciopero durante una controversia di lavoro. “In questo modo, diamo un vantaggio a una parte”, ha detto

Intanto lo sciopero degli sceneggiatori e degli attori di Hollywood – scrive Noticias Financieras – è già costato alla California circa cinque miliardi di dollari secondo il Milken Institute, ma gli artisti “hanno ancora energia” e non si arrenderanno, ha detto l’attore americano Chris Marrone. “Le persone sono stanche ma non scoraggiate. Siamo nella stessa situazione e non li lasceremo vincere. Questo è qualcosa che vedo nelle proteste di Netflix, Amazon Studios e Sony.”

Marrone non lavora e dice che riesce a malapena a sopravvivere con quello che guadagna con i lavoretti. Tuttavia, l’attore di “Westworld” è convinto che saranno gli studios a dover cedere per porre fine allo sciopero. “Quello che chiedono i sindacati non è un’esagerazione. È un accordo etico per condividere la ricchezza”, ha detto, sottolineando che gli artisti “non possono cedere sulla questione dell’intelligenza artificiale e del compenso residuo”.

Questi sono due dei punti più controversi. Attori e sceneggiatori vogliono garantire che gli studi cinematografici non utilizzino l’intelligenza artificiale (AI) per sostituirli e vogliono ricevere i pagamenti residui nel modello di streaming. Si tratta di pagamenti che in precedenza procuravano agli artisti proventi da serie o film concessi in licenza per i mercati internazionali o che venivano proiettati nuovamente in televisione.

“È avidità non regolamentata”, ha detto Chris Marrone. “Il top executive riceve 400 milioni, mentre i creativi che generano i soldi ne ricevono meno dello 0,5%”.

Leggi anche USA; indennità di disoccupazione va anche ai milionari

Articoli correlati
EsteroNews

Brasile: le alluvioni nel Rio Grande do Sul causano danni per $1,75 miliardi

La stima in un report di Aon che indica in circa 100milioni le perdite per gli assicuratori Le…
Leggi di più
EsteroIn EvidenzaNews

Francia: partnership strategica tra ABN Amro e BNP Paribas nelle polizze vita di fascia alta

La banca francese acquisirà la quota di ABN Amro in Neuflize vie, la partnership assicurativa…
Leggi di più
EsteroNews

Spagna: Saragozza impone l’assicurazione obbligatoria RC per i ciclisti

Il Consiglio comunale di Saragozza, in Spagna, ha annunciato di voler rendere obbligatoria…
Leggi di più
Newsletter
Iscriviti alla nostra Newsletter
Resta aggiornato sulle ultime novità, sugli eventi e sulle iniziative Intermedia Channel.