Il programma sostituirebbe l’attuale National Flood Insurance Program che copre soltanto i rischi di alluvione
Negative le reazioni dell’industria assicurativa
Il parlamento statunitense sta discutendo la proposta di creare uno programma federale di riassicurazione contro le catastrofi naturali per meglio proteggere i consumatori dai costi dei disastri causati dal clima. Il progetto di legge, l’Incorporating National Support for Unprecedented Risks and Emergencies (INSURE) Act, è stato presentato – scrive BestWire – dal deputato democratico Adam Schiff e sostituirebbe l’attuale National Flood Insurance Program che riguarda soltanto le inondazioni. Il disegno di legge istituirebbe un programma federale di riassicurazione contro le catastrofi all’interno del Dipartimento del Tesoro per limitare la responsabilità degli assicuratori nel caso di un evento catastrofico superiore a una determinata soglia. Richiederebbe inoltre agli assicuratori partecipanti di coprire le perdite derivanti da tutti i disastri naturali, inclusi incendi, forti tempeste, vento, uragani, inondazioni e terremoti. Sono poi previsti investimenti diretti da parte degli assicuratori nella prevenzione delle perdite e nelle partnership di mitigazione del rischio con gli assicurati nonché il monitoraggio del mercato attraverso l’Ufficio di ricerca finanziaria e l’Ufficio federale delle assicurazioni in collaborazione con le autorità di regolamentazione assicurativa statale. Il programma sarebbe finanziato con i premi pagati dagli assicuratori (presumibilmente ribaltati sugli assicurati), soggetti ad aumenti non superiori al 7% all’anno. “Il mio INSURE Act affronta l’urgente crisi del mercato assicurativo sulla casa, in particolare in California, dove il costo dell’assicurazione è salito alle stelle e gli assicuratori hanno smesso di sottoscrivere nuove polizze”, ha affermato Schiff. “Il cambiamento climatico ha aumentato in modo significativo il rischio di disastri naturali e le compagnie di assicurazione stanno spostando i costi sui consumatori che hanno difficoltà ad acquistare una copertura in caso di calamità”.
La risposta del settore assicurativo al disegno di legge è negativa. “Apprezziamo l’interesse del Rappresentante Schiff nell’affrontare le sfide relative alla disponibilità assicurativa e all’accessibilità economica in molte aree del paese – ha commentato l’APCIA, l’associazione delle compagnie danni Usa – Tuttavia, la combinazione di cambiamento climatico, accumulo di case in regioni a rischio, aumenti significativi di i costi di manodopera e materiali dovuti all’inflazione, all’abuso del sistema legale e ai sistemi normativi obsoleti non possono essere superati da un ampio programma federale che potrebbe essere potenzialmente più costoso per gli assicurati vulnerabili e esporre le famiglie a un rischio ancora maggiore di perdere l’accesso alla copertura di cui hanno bisogno. Le soluzioni per un settore regolamentato dallo stato dovrebbero essere attentamente considerate, come evidenziato dal fatto che i contribuenti federali sono attualmente a rischio a causa del debito di $ 20,5 miliardi già dovuto dal National Flood Insurance Program”. Più tranchant è stato il giudizio di Jimi Grande, vicepresidente senior degli affari federali e politici dell’Associazione nazionale delle società di mutua assicurazione, secondo cui Schiff dimostra una profonda incomprensione dei rischi posti dalle catastrofi naturali. “Piuttosto che concentrarsi sull’affrontare i costi crescenti delle proprietà e delle riparazioni attraverso prezzi attuarialmente basati sul rischio – ha detto – la legislazione perpetua invece lo sviluppo di proprietà in aree ad alto rischio di inondazioni, incendi e altri disastri naturali, esacerbando ulteriormente la questione”.
Leggi anche Danni assicurati per centinaia di milioni di euro a causa della tempesta Zoltan
