Milano Assicurazioni: la gestione Ligresti nel mirino della Consob

Lettera dell’Autorità: «Il bilancio 2010 dovrà essere rifatto». Contestati errori nel computo delle riserve sinistri 2011. La discordanza riguarda 249 milioni relativi alla rc auto e ai natanti

La gestione Ligresti nel gruppo FonSai resta sotto la lente Consob che da mesi tiene sotto osservazione i bilanci. L’Autorità, dopo aver acceso un faro nel giugno scorso sulla capogruppo, ora passa al setaccio la Milano assicurazioni. L’organismo presieduto da Giuseppe Vegas, secondo quanto risulta a Il Messaggero, ha scritto il 5 ottobre una lettera alla compagnia con sede a Milano in via Senigaglia, promuovendo l’avvio del procedimento di «non conformità del bilancio d’esercizio e del bilancio consolidato al 31 dicembre 2011» approvato dal cda del 14 marzo. Il rendiconto ha registrato una perdita di 487,5 milioni a causa di rettifiche (impairment test) per 279,2 milioni contro il rosso di 668,7 milioni del 2010. I rilievi Consob si riferiscono «alle modalità di contabilizzazione delle riserve sinistri del ramo rca e natanti»; nel mirino ci sono 249 milioni in tutto che avrebbero dovuto essere conteggiati sull’esercizio 2010. Il cda della Milano è dimissionario a seguito della presa di controllo del gruppo FonSai da parte di Unipol. La sua sostituzione avverrà a ruota della nomina del board Fondiaria in occasione dell’assemblea del 29-30 ottobre.

Il procedimento Consob muove dalle contestazioni avviate ad ottobre 2010 dall’Isvap su due macro-aree di FonSai: la prima «relativamente al sistema di governance aziendale, al sistema dei controlli interni e alle operazioni con parti correlate», la seconda «relativa al rischio di riservazione nel ramo rca». Le due verifiche, scrive l’Autorità, «hanno riguardato gli esercizi 2009 e 2010». E ripercorre le varie tappe della ricostruzione effettuata dall’Isvap partendo dall’origine.

Consob rileva che «gli amministratori di codesta società – cioè della Milano – hanno effettuato una consistente rivalutazione delle riserve sinistri del ramo rca e natanti delle generazioni precedenti imputando a conto economico del bilancio consolidato 2011 un importo pari a 330 milioni (310 milioni per il bilancio 2011)». Tuttavia, prosegue il Vigilante, «una parte consistente di tale integrazione, pari ad almeno la carenza evidenziata dall’Isvap, doveva essere considerata come correzione di errore dell’esercizio precedente» in linea coi principi contabili. Ma a quanto ammonta la lacuna Isvap? Secondo quanto rileva Consob «nella misura di 203 milioni» per gli esercizi precedenti al 2009 «e 46 milioni ricalcolati su indicazione dell’Autorità di vigilanza per la generazione corrente 2010». Le discordanze nascono da tre elementi: «L’inadeguatezza delle procedure di gestione e riservazione con particolare riguardo al processo di inventario della rete liquidativa e alle carenze negli interventi di verifica e sull’idoneità delle procedure di controllo; le osservazioni sulla scelta dei metodi statistico-attuariali di stima delle riserve tecniche, gli errori nelle procedure di calcolo; la non corretta determinazione del costo medio per la stima della riserva sinistri di generazione corrente». Secondo Consob le inadeguatezze e carenze «dovevano essere conosciute dalla società al momento della redazione del bilancio 2010». Tutto questo per il Vigilante significa che «la rivalutazione al momento della redazione del bilancio 2011 avrebbe dovuto essere qualificata come errore e contabilizzata con la riesposizione del bilancio 2010». La Milano ha 10 giorni di tempo per fornire osservazioni alle contestazioni in modo da informare subito dopo il mercato.

Autore: Rosario Dimito – Il Messaggero